Fundación CREFAT

Pues bien; en Galicia, en donde nos hallamos, hay dos pruebas evidentes que confirman nuestro aserto.

Cáritas Diocesana, la centenaria institución coruñesa de la "Cocina Económica" y por supuesto nuestra Cruz Roja Española, han visto -están viendo- como la demanda de ayuda por parte de los afectados de esta  crisis   malévola,   aumenta   cada   día   y los sufridos protagonistas de hoy -digamos- que son, los nuestros, los de casa.

Por otro lado, está el oro ese metal precioso por excelencia, como valor contrastado e inquebrantable, del que esta tierra  -"el fogar de Breogán"- conserva vestigios en su geografía y más concretamente en el lugar de Corcoesto, provincia de La Coruña, -de veinte siglos de antigüedad- pertenecientes a las antiguas explotaciones romanas,  que hoy, una empresa extranjera, pretende reabrir para su explotación.

Igualmente otra antigua mina  romana de unas 150 hectáreas, se ubica en la Mariña lucense; entre los municipios de San Cosme de Barreiros y de Foz, donde se conserva aunque en mal estado  por supuesto, la infraestructura de los canales de lavado del mineral.

En proyecto naturalmente, ya que la Xunta de Galicia, se reserva la palabra todavía, en cuanto a la Declaración de Impacto Ambiental.

La "vox pópuli" dice que el noroeste de la Península Ibérica, es decir Galicia, está plagada de yacimientos de laboriosa extracción de este rico y codiciado metal.

El caso es, que la publicidad impresa, la audio-visual, la de mano y el buzoneo, se unen en el clamor unánime del ¡COMPRO ORO!, mientras haciendo el contra-canto los voluntarios de Cruz Roja han empezado también en este mes de Mayo  en una puesta en escena también unánime, a batir la calle y a depositar para disposición del pueblo solidario y bajo la voz contraria del ¡VENDO ORO! los Boletos para el Sorteo ya tradicional. Sin olvidar que fue precisamente Cruz Roja Española  la pionera, la creadora de esta modalidad de sorteo, que puso y sigue poniendo en manos del afortunado, este metal amarillo objeto del deseo.

Cruz Roja siempre necesitó el concurso y la ayuda de los ciudadanos.

Con el ejemplo que asombró al mundo  aquel comportamiento solidario de asistencia a muertos y heridos, tras la batalla de Solferino ocurrida el 24 de junio de 1859, se selló un fuerte  compromiso.

La actuación solidaria del pueblo italiano de Castiglioni, marcó una pauta de comportamiento que a través del tiempo se repite.

Y no es necesario que se produzca una lucha cruenta para que la ciudadanía del Mundo y particularmente  la gallega y la española en general, se pongan en pie de paz y acudan como un solo hombre, a paliar por medio de Cruz Roja, las carencias  u otras vicisitudes, de los que las sufren.

Y hoy, con los efectos perniciosos de la crisis, hemos de admitir que el estado de precariedad y  su inmediata consecuencia, la necesidad perentoria, es mucho mayor.

Los "sin techo", los que duermen al raso bajo unos simples cartones, o en los cajeros automáticos; los que sufren exclusión social o laboral y  que deambulan sin esperanza rumiando su desventura; los drogodependientes que se ven privados de la asistencia necesaria para "salir del pozo" o simplemente para " ir tirando; la dedicación a la Juventud, para evitar su desviación e incidencia en las drogas, incluidas las  legales... en fin, todos; porque cualquier persona en cualquier tiempo puede ser acreedora, confían en ser atendidas.

Y Aunque ¡NO SEA POR EL ORO! como dice su lema, dado  que el cálculo de probabilidades no engaña; que sea, porque aquellos a quienes yo animo, saliéndome como cada año del acotado círculo de las toxicomanías, porque todos los que  adquieran, aunque sea  solamente  un Boleto, sientan bajo -más o menos- el lugar donde se halla el bolsillo del pañuelo de la americana, en el lado izquierdo del pecho, el latido de un corazón que indudablemente como por ensalmo, se torna  de oro.

Y esta es la recomendación mía de hoy, dictada a la limón, por la nostalgia de aquellos mis tiempos en los que yo también compartí las tareas de la venta y colocación de los Boletos como un bien inexcusablemente necesario y por los dictados de mi propio corazón; que aunque no de oro de 22 quilates, late al unísono como impulsado por las fantasmagóricas e invisibles  células madre.

Para ello comenzamos transcribiendo -fuente Wikipedia- lo siguiente:

"La era del SIDA empezó oficialmente el 5 de junio de 1981 cuando los CENTROS PARA EL CONTROL Y PREVENCION DE ENFERMEDADES DE Estados Unidos convocaron una conferencia de prensa donde describieron cinco casos de neumonía  por Pneumocystis carinii en Los Angeles. Al mes siguiente, se constataron  varios casos de sarcoma  de Kaposi, un tipo de cáncer de piel. Las primeras constataciones de estos casos fueron realizadas por el Dr.Michael Gottlieb".

"Pese a que los médicos  conocían tanto la Pneumocystis carinii, como el sarcoma de Kaposi, la aparición conjunta de ambas en varios pacientes, les llamó la atención. La mayoría de éstos  eran hombres homosexuales, sexualmente activos, muchos de los cuales también sufrían de otras enfermedades crónicas que más tarde se identificaron como infecciones oportunistas. Las pruebas sanguíneas que se les hicieron a estos pacientes mostraron que carecían del número adecuado de un tipo de células sanguíneas llamadas T CD4+. La mayoría de estos pacientes, murieron en pocos meses".

"Por la aparición de unas manchas de color rosaceo en el cuerpo del infectado, la prensa comenzó a llamar al SIDA la "peste rosa" causando una confusión , atribuyéndola a los homosexuales, aunque pronto se hizo notar que también la padecían los inmigrantes haitianos en Estados Unidos, los usuarios de drogas inyectables y los receptores de transfusiones sanguíneas; lo que llevo a hablar de un "club de las cuatro haches" que incluía a todos estos grupos  considerados de riesgo para adquirir la enfermedad. En 1982 la nueva enfermedad fue bautizada oficialmente con el nombre de "Adquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS)"

"Hasta 1984 se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del SIDA. La teoría con más apoyo planteaba que el SIDA era una enfermedad básicamente, epidemiológica. En 1983 un grupo de nueve hombres homosexuales con SIDA de Los Angeles, que habían tenido parejas sexuales en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que mantuvo relaciones sexuales  con tres de ellos , sirvieron de base para establecer un patrón de contagio típico de las enfermedades infecciosas".

"Otras teorías  sugieren que el SIDA surgió a causa del excesivo uso de drogas y de la alta actividad sexual  con diferentes parejas. También se planteó el hecho de que la inoculación  de semen en el recto durante la práctica de sexo anal combinado con el uso de inhalantes  con nitritos llamados "poppers" producía supresión del sistema inmune. Pocos especialistas tomaron en serio estas teorías, aunque algunas personas todavía las promueven  y niegan que el SIDA sea producto del VIH".

Y esto es los que los científicos, los investigadores y los doctores en Medicina, nos han hecho llegar en su día respecto a la relación existente entre la drogadicción y el SIDA. De lo cual se colige que él o la drogodependiente no solo están en riesgo de muerte a consecuencia de  sobredosis de una sustancia conocida o extraña, si no que  puede sucumbir por el simple contagio del SIDA. Aparte las secuelas que sin llegar a producir la muerte, afectan al organismo y muy especialmente al sistema cerebral.

Se hicieron los estudios preliminares basados en el comportamiento de los homosexuales, Comprobándose mas tarde que el virus se transmite igualmente entre parejas heterosexuales al llegar el semen infectado al útero de la mujer.

Precisamente el SIDA se transmitió con gran rapidez  por que en principio se creyó, que solamente eran los "homo" y no los "hetero", los causantes del contagio. Así resulta que en Africa, Asia, Europa Oriental, América Latina y algún otro país no catalogado, la transmisión del VIH SIDA  se produjo de forma galopante.

Y ello por el mal uso de las jeringuillas, que en vez de ser utilizadas para un solo uso, portaban el virus, de un usuario a otros.  Así, como  la no utilización del preservativo por no considerarlo como una protección del contagio y sí solamente, un método anticonceptivo; lo que añadido a la dificultad de acceso a la medicación contribuyó y seguro que seguirá contribuyendo, a la propagación de la enfermedad

Y para terminar insistamos en que la asociación de la droga y la mala práctica de actitudes naturales como el coito,  pueden resultar de fatales consecuencias.  

Su temperamento solidario hacía que nuestra relación fuera estrecha, sincera y desinteresada. Teníamos común afinidad por los problemas sociales; ella dedicada a gestionar su Asociación y yo en la mía ocupado en actividades varias, hasta que accedí  a la Presidencia Provincial  de nuestra Institución; sin que ello fuera óbice para que existiera entre ambas entidades, una mutua colaboración. Como botón de muestra, diré que Rosa nos ayudaba  vendiendo en su entorno, los boletos para el  Sorteo del Oro.

Si, se de su entrega a la Asociación "Antonio Noche" y la forma en  que vivió durante muchos años los avatares del poblado chabolista de Pena Moa. Poblado hoy inexistente por interferir la nueva  vía de acceso a la Ciudad, en el que entonces alternaban los drogodependientes con los mini-traficantes dedicados más bien, al trapicheo. Y habitado en ínfimas condiciones de salubridad  y de habitabilidad, por  familias en las que a semejanza de un aguafuerte,  incluían también la prole.

Por ello, yo pensé que Rosa después de tantos años de dedicación solidaria al tema de la droga y diríamos, consagrada  -mejor que a los-  a sus drogodependientes, tendría algo importante que decirnos. Para ello, no tuve más que coger el teléfono y  pedirle una cita que me concedió sin dilación, para charlar y dejarme asimismo, llevar por el embeleso de su narrativa; lo cual tras los saludos de rigor, comienza de esta forma:

-Tus muchos años como Presidenta de la Asociación contra la Droga "Antonio Noche" te acreditan como persona que conoce con detalle lo que es este malhadado fenómeno, así como también las miserias que trae aparejadas. Por tanto nadie mejor que tu, para responder a unas preguntas que quizás puedan servir en el futuro para paliar esta lacra.

Así, que doy comienzo a la entrevista preguntándote:

·        -¿Cuantos años llevas dedicada a este combate de nunca acabar contra la droga y de asistencia al drogodependiente?

-Llevo desde el año 1972; con lo que en este 2013, se cuentan 41 años.

·        -¿Has sacado alguna consecuencia después de tanto tiempo enzarzada en esta lucha?

-Como sanitaria que soy, cuando yo empezaba, creí que sí la sacaría. Después de tantos años, veo que todo sigue igual. Es cierto que en este tiempo mucha gente se ha salido de la droga y al que no lo ha logrado, le hemos buscado una u otra forma para mejorar su vida. O sea que la lucha no ha sido en vano; hoy por ejemplo el drogodependiente, tiene no obstante una mejor calidad de vida que entonces.

·        -¿Se puede decir que el paso de la Tercera Ronda  de acceso y salida de La Coruña, el cual obligó a demoler el poblado chabolista de Pena Moa, significó el fin del problema?

-El problema de Pena Moa era doble; por un lado estaba la droga y por otro la infraestructura del Poblado y  las viviendas  -es que vivían, comían y descansaban sobre tierra- Me alegró la desaparición de este núcleo de población, porque las condiciones de vida eran realmente infrahumanas. Yo he visto morir a jóvenes y niños a consecuencia de la droga y del SIDA sobre tierra, por no disponer de una vivienda digna.

·        -¿Crees que La Coruña es una ciudad muy afectada por la droga,  excepción hecha de las legales  alcohol y  tabaco?

-La Coruña no es ni mejor ni peor que otros sitios. Creo que La Coruña es una ciudad más; que conlleva el problema inevitable de los estupefacientes. Aunque también es solidaria ante este hecho. Aquí  hay varias Asociaciones que se ocupan del problema.

·        -Tras tu larga y dilatada experiencia ¿cual crees que es el motivo por el cual se inicia el que más tarde será el drogodependiente?: la curiosidad; la incitación; el mal ejemplo; el afán de imitación...o ¿cual otro?

-El problema de la droga hoy, es distinto al de los primeros años de su propagación. Los usuarios no conocían sus efectos e hicieron de conejillos de indias. Hoy es diferente; creen que tienen la solución;  el que entra en la droga cree que va a poder salir, pero cuando cae, no puede salir de ella. Quizás influyen las malas compañías.

·        ¿Cuantas veces te habrás acostado y no has pegado ojo ante algún caso relacionado con la droga, que no has podido resolver?

-Yo te diría que en todos estos años siempre he compartido plenamente el dolor con las madres y he tratado de ayudarlas. Naturalmente, el hecho de  no poder hacer algo, me quitaba el sueño. Mi último recurso era dirigirme a las madres, cuando sus hijos ingresaban en prisión, para tratar de convencerles que ese tiempo, por lo menos, lo aprovecharan para descansar.

·        Vislumbras a medio o largo plazo alguna solución al problema de la droga?

-De inmediato, no le veo solución. Está tan extendida la droga y hay tantos intereses en juego, que será difícil acabar con ella. Y menos, cuando resulta que cada día, aparecen sustancias nuevas.

·        ¿Como crees que afectarán los recortes en el futuro que es ya un presente, a la atención a la droga en Galicia?

-Las Asociaciones necesitan ayudas y subvenciones para subsistir y como quiera que la crisis  afecta también a aquellos que solían apoyarnos, el resultado es que se agudiza el problema económico.

·        ¿Crees que la ciudadanía es consciente del problema social que la droga representa y que existiendo esa consciencia se manifiesta solidaria?

-La sociedad de de hoy en general, no ha tomado conciencia  del problema de la drogadicción. Hoy se ha generalizado y lo que antes considerábamos un daño,  por acostumbrarnos ya a convivir con él, no le damos importancia.    Esto, yo lo considero un mal síntoma.

·        Finalmente; ¿Cual es tu opinión sobre los solapados intentos por parte de algunos sectores interesados, en la legalización del cannabis, así como  de apertura de clubes de fumadores?

-Te diré, que yo en esto soy tajante; como conozco los estragos que ha hecho y continúa haciendo la droga, soy anti-legalización.

Pues muchas gracias, querida Presidenta y amiga Rosa, por tu atención.

Disfruto de una buena calle, ancha, no muy larga y con buena perspectiva; lugar de paso para dos colegios concertados, lo que le da una singular animación y que, sin llegar a ser totalmente comercial, alternan si, los comercios  varios, con los despachos de profesionales médicos, gestores administrativos, profesionales del derecho y otros... y con un acreditado restaurante y un número indeterminado de  cafeterías.

Pues bien;  de estas últimas citadas,  mismo enfrente de mi domicilio, hay una,  en  la que suelo yo tomarme mi café; al tiempo que en la prensa me entero de lo que acontece cada día. Lo cual quiere decir que dedicado a la lectura, vengo a estacionarme casi diariamente como tres cuartos de hora.

Suelo ocupar una mesa ubicada en un rincón discreto, pero con una particularidad. Situada cerca de esta mesa, se halla la máquina expendedora de Tabaco,  por la que en un correr fluido e incesante pasan numerosos y supuestos fumadores.

Tengo que decir tras mi declarada sensibilización sobre el tema, que el local permanece incólume y exento de humo; pero que dicha sensibilización me lleva a observar el perfil de los compradores de tabaco que aventurando un pronóstico, digo  que será, el de los fumadores; de los cuales los datos que reclaman mi interés en pro de una improvisada encuesta,  son el género y la edad aproximada.

La observación informal me dice que mujeres y hombres se reparten el hábito de comprar -suponemos de fumar- aunque si acaso predominan las mujeres.

Y en cuanto a la edad, lo que nos induce a definir los  caracteres joven y mayor, digamos que compran -fuman supuestamente- más los jóvenes que los mayores.

Lo que no cabe duda, es la disciplinada sumisión del fumador ante la prevención del tabaco; el cual ha aceptado con estoicismo lo prescrito por la ley para concluir que los espacios públicos cerrados, son hoy un ejemplo de sanidad ambiental.

Por ello seguro que existe curiosidad por saber como la comunidad de Madrid va a resolver el compromiso con la futura macro-instalación de Eurovegas, en cuanto a la observación de la ley establecida y aceptada en términos generales, de buen grado por los ciudadanos.

Y a la vista del comportamiento digno de  tenerse en cuenta por los que insisten en la práctica de fumar -no sabemos si influenciados por los "indios" aquellos,  que en el descubrimiento de America portaban en su boca, según la leyenda, una especie de ramitas encendidas-  pensemos que el problema permanece y que todo lo dicho sobre la prevención, sus inconveniencias y la influencia sobre la salud de las personas, está totalmente vigente.

Y como está vigente, lo cual quiere decir que no tiene fecha de caducidad y que estamos a tiempo aún de prevenir y si acaso disuadir a alguien para que renuncie a su "actitud salvaje"  -al decir de  los seguidores de Cristobal Colón y el descubrimiento- repitamos o refresquemos la memoria y abrámosle los ojos a través de esta página, a los que quieran saber y entender.

Para ello, echamos mano de los datos oficiales conocidos:

·        En la actualidad se estima que más de 55.000 españoles fallecen cada año como consecuencia del tabaco y la edad del inicio en este hábito está en torno a los 13 años, una de las más bajas de la Unión Europea.

·        Los últimos datos sobre  prevalencia de tabaquismo en España, procedentes de la Encuesta Nacional de Salud indican que el 31 % de la población fuma,  el 17,3 %se declara ex-fumador y el 51,7 % nunca ha fumado.

·        La esperanza de vida de los trabajadores de Casinos y lugares donde habitualmente se producía una gran concentración de fumadores era de 63 años cuando para el resto de las mujeres era de 84 años y para los trabajadores de 78 años.

·        El tabaco es el principal riesgo de cáncer.

·        El tabaco es responsable del 33 %  de  los cánceres en los hombres y del 10 % en las mujeres.

·        El 90 % de los cánceres de pulmón están provocados por el tabaco.

·        Un fumador regular sobre dos, muere prematuramente a consecuencia de su tabaquismo, la mitad antes de los 65 años.

·        El 80 % de las víctimas de infarto de miocardio menores de 45 años, son fumadores.

·        El tabaco representa el primer contaminante de los pulmones: 20 cigarrillos fumados diariamente, se corresponde con el nivel de alerta de contaminación en la ciudad.

·        Más de la mitad de los niños españoles  son fumadores pasivos,, bien por que fuman sus padres o por que lo hace la persona responsable de su cuidado.

Y bueno; son muchos más los datos que podríamos incluir, pero creemos que bastan porque,  ¡ "Si, se puede"!  Si se quiere, naturalmente

Porque lo cierto es, que fueron numerosas las variaciones sobre el mismo tema de las drogas los que yo  abordé, dadas las múltiples facetas que  el problema tiene y en el que intervienen, marcados intereses; personas a cuestas con distintas circunstancias y cosas contrapuestas.

Hoy por tanto, voy yo  -los lectores se verán obligados por ello- a cambiar el Chip y a exponer como si de de un caso práctico se tratara, un suceso que en cualquier ámbito, ambiente, o peldaño de la escala social puede suceder. La sinrazón y la adversidad como la lotería, tocan inesperadamente  y punto; sin que nosotros aunque a veces lo intentemos sin poder evitarlo.

Y sin más preámbulo entro en el tema que aseguro a mis lectores, que es real como la vida misma.

Yo tengo un amigo, residente en la ciudad en la que vivo, conocido hace años en que todos éramos más jóvenes, en una de las reuniones a las que me llevó mi actividad profesional y al que supuestamente le voy a llamar Alfredo.  Algo más joven que yo, soltero por entonces, con una gran cultura, persona seria y al mismo tiempo, afable y dueño de una amena conversación. Hasta el punto de dominar varias áreas del conocimiento, lo que le hacía indispensable en las tertulias de nuestro  grupo de amigos.

Cuando yo conocí a Alfredo, este, estaba punto de casarse con Luisa, su novia; mujer guapa y un tipazo, como extraída de las páginas de "Vanity Fair". Cosa que hizo por estar enamorado hasta las trancas;  lo cual trajo como consecuencia el nacimiento de Luisiño, poco más o menos, al año de casados.

Nada que decir del tiempo de bebé y de infancia de Luisiño que había heredado todo lo bueno de sus progenitores. El cual  era la atracción de los que rodeábamos a la feliz pareja. Era un niño guapo, listo y ocurrente en lo que  todos los amigos estábamos de acuerdo.

¡Ah! pero vinieron los colegios y con ellos llegó inexorablemente la etapa de la adolescencia. Etapa difícil de por sí y más aún, si se complica con las malas compañías;  las cuales traen aparejados, extraños hábitos y prácticas nocivas.

Luisiño, mal aconsejado,  empezó fumando porros  de marihuana y cuando sus padres Alfredo y Luisa lo advirtieron ya éste estaba muy colgado. Quizás por un exceso de cariño, falló la atención tempana y la educación.

Y aquí -me refiero los trece-catorce años de Luisiño- empezó la guerra conyugal -que si tu lo mimaste mucho...-  -que si eras tú quien debió de hacerlo y educarlo y no lo hiciste...-

Y con la guerra conyugal, empezó el expolio del hogar, -la droga es imprescindible y cara-  empezaron a surgir  los malos tratos de palabra y de obra, la aparición de los inevitables episodios de abstinencia,  ante la impotencia de Alfredo y Luísa, tras varios intentos de internamiento de Luisiño para tratar de desintoxicarlo... y más, hasta lo indecible.

Todo fué inutil; aquella  familia feliz acabó rota y desestructurada. Alfredo se tornó  huidizo y extraño... y dejó por supuesto, de asistir a las tertulias de nuestro grupo. Hoy apenas lo veo por la calle y si hablamos algo, es para intercambiar sobre la marcha escasas palabras de saludo.

Y Luísa, aquella mujer bandera, alegre y acogedora, se muestra hoy envejecida y cobarde, sintiéndose cómplice de su desgracia, por creerse la principal responsable del fracaso familiar.

De Luisiño... la verdad es que no se sabe nada.  Después de probar con todas las variantes de droga habidas y por haber y de haber pasado un tiempo en prisión por robar para abastecerse, desapareció del entorno familiar. Yo no puedo decir si al día de hoy sus padres, conocerán su paradero.

Y esto es lo que hay. Y esto es lo que cualquiera puede encontrarse a escasos metros de su casa, o en su círculo amistoso y familiar incluso, sin opción alguna para poder evitarlo.

toma que toma, toma que toma, dale que dale

que gusta mucho a la gente, tanto a mayores, tanto a mayores, como a chavaales...

¡Tendrá dicen que una mierda, -con perdón- como tal droga que es!

¡que encandila al que la toma, de la cabeza a los pies!

Pues el caso es dar la lata y andarse con, "caralladas";

meter ahí la cabeza, y seguir, como si nada.

-------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------

Aunque la droga legal, no llega a tener su morbo;

la que se toma ilegal, a veces crea un mal royo.

Y tras esta improvisada "coplilla" digamos que surgida de la  oportunidad  del momento, se vislumbra una reflexión que seguramente no es solamente mía; dado que  las voces como un sonoro y destemplado eco, se pronuncian en un ámbito que se va extendiendo.

Muchos más pensarán lo mismo y de estos,  unos permanecerán en una posición inalterable fieles a sus creencias o a su modo de pensar; otros se hallarán ante un mar de dudas, soñando tal vez, en la posibilidad de un cambio que podría, a su juicio, mejorar la situación establecida y finalmente, un núcleo interesado en la mutación por diversas razones, económicas o de errónea y ociosa satisfacción personal, desearían ya,  ver cumplido su ensueño.

Primeramente, retrocedamos al ABC de las drogas y detengámonos en el Cannabis y especialmente en uno de sus derivados, como es la marihuana; la cual como se supone, no la vamos a tratar exhaustivamente, ya que nos faltaría espacio, si no, excluida su inocuidad, apuntando los riesgos que como tal droga le corresponden; veamos: 

"Su consumo produce múltiples síntomas físicos, psicológicos y alteraciones de comportamiento de los consumidores, que aparecen a los pocos minutos de ser fumado y que adoptan una duración de  varias horas. Estos efectos varían en función de diferentes circunstancias, como son las características de los consumidores  -su edad y personalidad- las expectativas existentes en relación con el consumo, las dosis consumidas, las experiencias con las sustancias y la frecuencia de su uso, o contexto,  o ambiente de consumo, o tiempo transcurrido desde el consumo"

Lo cual, -me refiero a lo anteriormente expuesto- acordado que es mala para la salud y de la misma forma que se recomienda "hacer los experimentos con gaseosa", nos dice que  -valga la socarrona expresión- a la tal María Juana debemos tratarla de usted y  con los máximos respetos.

¡Pues parece ser que no! Porque es público y notorio que hay voces chirriantes - y yo diría, que hasta vergonzantes- que hablan... pidiendo naturalmente, la legalización de la Marihuana y la creación de clubes de fumadores de la, o él, controvertido elemento.

Pero voces, no digamos amigas, si nó más bien, conocidas, que desde  Cataluña, el País Vasco, Galicia, Andalucía y otras. Y de México, Colombia, Bolivia, Perú y  otras, se suman al coro, yo creo desafinado, dado que los países productores buscan un mayor y organizado consumo.

Dejando aparte que ello puede  parecer un intento malévolo de abrir una fisura para alcanzar otros logros de mayor calado -fijémonos en que el papel higiénico rompe por el trepanado- nos parece irresponsable poner en juego la salud pública, cuando la preocupación actual, estriba en reducir el consumo.

Y bueno; cuando surgió el tema de la creación de Clubes de fumadores, uno, que a veces es de reacciones lentas no acertó a discernir si estos se acercarían más o menos a alguno de los dos modelos conocidos.

Me explico; Uno, el que alegraba con su presencia Sarita Montiel en "El Ultimo Cuplé", donde lucían los  divanes aterciopelados de vivos colores y sus "chaises longues" para acoger a  usuarias de larga y nacarada boquilla, cantando aquello: "Fumando espero al hombre que yo quiero, tras los cristales de alegres ventanales..." y aquello otro: "dame el humo de tu boca, anda; que así me vuelvo loca..."

O aquel otro modelo; el popularizado por las películas del pionero del cine americano y director clásico King Vidor, de los años 30 del pasado siglo, en las que nos mostraba los fumaderos de Opio de Extremo Oriente, convertidos en antros de vicio y delincuencia; donde los sudorosos cargadores de muelle y otras gentes de dudoso pelaje, se entregaban al placer de fumar las flores y semillas ya tratadas,  del  Papaver Somniferum;   adormidera para los amigos.

Hay otro modelo que se me ocurre y que yo suponiendo la buena intención de los que propugnan la "descatalogación " de la marihuana,  vendría a "caer de perlas" en momentos como  el presente, de recortes, achiques  y estrecheces motivados por la crisis.

A los de dentro de nuestras fronteras, sugerirles que constituidos en  Peñas, Asociaciones, Cofradías, Cabildos u otras, piensen en la sustitución de los Clubes de Fumadores, por Centros de Prevención, y Desintoxicación de Drogodependientes; o en Centros de Ocio, naturalmente, con exclusión de la droga. Y  por supuesto dado su entusiasmo,  subvencionados por ellos mismos.

Y a los de allende los mares, una mayor vigilancia aduanera para impedir la salida  indiscriminada de droga de sus países. Permitiendo solamente aquella, dedicada a usos médico-farmacéuticos.

Dicho trabajo, va precedido de un texto de Thomas Szasz que pretende la vigencia de una predicción o una sentencia –que más da- que creo  viene a alimentar la teoría de los que opinan sobre el “status” actual de la droga.

“Nada hay particularmente nuevo en nuestro actual problema con las drogas.

Ni nada hay particularmente nuevo en prever una vuelta al libre mercado de las drogas. No necesitamos redescubrir la pólvora para resolver nuestro problema de las drogas.

Todo lo que necesitamos  es dejar de actuar como chiquillos tímidos, crecer y ponernos en pie”. Y remata diciendo: “Una sentencia vigente en esta época de guerras” 

Y con motivo del mini-indulto de David Reboredo el histórico claudicante y más tarde rehabilitado drogodependiente de los años 80 del siglo pasado de la comarca de Arousa, y hoy, rehabilitador ejerciente, aprovecho para agregar a mis recuerdos, el núcleo de la información que me aporta Pablo y que viene a  titular “el paraíso perdido de la cocaína en Galicia”

Y lo dice muy bien, ya que de forma elegíaca apunta que si las cinco rías gallegas fueron obra del Creador al depositar sobre el litoral los dedos de su mano, también en el transcurrir del tiempo sirvieron para que el narcotráfico pusiera primeramente su vista y más tarde, sentase sus reales, para introducir con nocturnidad y alevosía la mercancía letal, la semilla del mal  que vino a despertar en aquella juventud, victima y reo a la vez, un ansia desconocida.

Y, además, a crear un comercio exuberante que como la gota de aceite que se extiende, invadió Galicia, España e incluso Europa.

Cierto que cual terreno abonado, fue fácil reconvertir el comercio donde ya existía una estructura ilegal dedicada al contrabando de tabaco; que ya era reprobable entonces por contravenir la ley, ya que los efectos perniciosos del éste aún no estaban declarados.

Y a la vista de esta última consideración  digamos que la población de Galicia y mayormente  la de la comarca de Arosa, había aceptado con cierta tolerancia el contrabando de tabaco basado en tres razones -si opinamos-  muy particulares, las cuales eran: No considerar el tabaco sustancia nociva; otra, considerar asimismo no, preocupantes las sanciones aplicadas al contrabando; y la otra, el hecho de que muchas familias carentes de recursos económicos vieron solucionada su situación, con la ilegítima venta del tabaco.

Por supuesto, no ocurrió lo mismo con el narcotráfico, el cual mereció el total repudio,  de los que no estaban involucrados en el tema. Incluso aquellas familias insertadas en el apogeo del dinero fácil y abundante, tuvieron que sufrir las consecuencias de la drogodependencia en la gente joven allegada al ámbito familiar, que afloraba en los momentos culminantes, pero ya tarada por el uso de estupefacientes, cuando no castigada por la aplicación de la ley..

Nada que decir de los grandes capos de la droga en Galicia, sobradadamente conocidos: ni de los dedicados al menudeo; los que empezaron fumando y enseñando a fumar los porros a los jóvenes de entonces hoy olvidados y objeto de la indiferencia de quienes los utilizaron como punta de lanza; Algunos cumpliendo condena tras las sentencias dictadas en la Operación Nécora.

Y por tanto, lejos de nuestro ánimo el. morbo consiguiente, omitimos  nombres; por adecuar estas páginas al tratamiento de aquello que mediante su divulgación,  sirva,   para  prevenir;  e incluso si ello es posible. para  curar, con o sin secuelas. Y por cierto esto último, considerando siempre, que la última palabra, corresponde a los facultativos.

Añadamos que  la protagonista  de esta meditación  a plena pantalla, fue la Cocaína procedente de Colombia; aunque la normal picaresca que surge siempre en los trapicheos no legalizados,  haya adulterado a posteriori  la “fariña” –harina en español- como se llamaba entonces, con  extrañas y malévolas mezclas  que acentuaban su peligrosidad. Pasado un tiempo también se recibieron envíos de heroína

Perú y  Brasil  fueron otros suministradores de droga, aunque en menor cantidad.

Y   esto   fue   el   inicio de un fenómeno social, que como reguero de pólvora se instaló para mal –antes o después; no sabría decirlo- en todo el Mundo. Esto fue, el signo externo de un falso progreso. Esto fue, el precursor e inquietante balbuceo de lo que hoy, transformado, podríamos aplicarle el  nombre de “mercado”

Si no fuera porque uno está como quien dice, próximo a la meta y ya casi nada le sorprende, quedaría perplejo ante  la astucia y el arte empleado por aquellos transgresores que sin importarles lo más mínimo la conciencia, la seguridad, o los estados de bienestar o malestar de los demás, van a lo suyo y lo pintan o componen, a su aire;  que siempre es su conveniencia, y que  por supuesto es lo más inconveniente y abyecto.

Y esto precisamente se da en el tema de la droga que hoy tomamos como ejemplo. Y esto ocurre en el caso que nos ocupa del estupefaciente conocido por la abreviatura inglesa de  Fenciclidina; o sea,  por la  sigla PCP.

Es este, un polvo muy fino de color blanco y cristalino que se disuelve fácilmente en agua y que a simple vista –dicen-  puede confundirse con la cocaína, para  ser inhalado;  siendo incluso  susceptible de ser fumado en cigarrillos asociado a la marihuana. Y si es usado líquido este producto para impregnar un cigarrillo o un porro y ser ingerido al fumarse, se conoce como el “getting the dog wet all over your face” que traducido al español quiere decir: “chupando el pene del perro”

Digamos que sus destinatarios, son especialmente los adolescentes de clase media-alta, y que su ámbito de consumo, son las discotecas y  ámbitos privados. Parece ser que en  casos de violación ha sido empleado para adormecer a las víctimas, dada precisamente su condición anestésica. Lo que añadido a los efectos alucinógenos que también induce,  hace que aumente su peligrosidad al alterar el sistema nervioso y provocar actos de mucha violencia. 

Y para ser coherentes, digamos también,  no implantada todavía masivamente  en España, pero que puede hacerlo en cualquier momento. Y que  ello no es óbice para traer el tema a colación y estar en guardia  para paliar sus resultados. Se considera una droga cara –más de 15 dólares el gramo- y por ende, más caro que el éxtasis, cuyo precio se sitúa en 10 dólares el gramo.

Pues bien; este polvo aparentemente inofensivo es una droga de la familia de los agentes disociativos;  usada como  producto anestésico  y  poseedor de  efectos alucinógenos como ya anteriormente se indica, que responde ni más ni menos, que, a los  inocentes y sugestivos nombres de “Polvo de ángel” y “Píldora de la paz”

 ¡Ahí queda eso! Lo cual con su mensaje amable y atrayente en  demasía, quiere confundir aún más, a quien ya trata de confundirse a si mismo.

Ciertamente, no podemos decir que las nominaciones “Polvo de ángel” y “Píldora de la paz” se traten de un caso de publicidad desleal, ya que para ello, tendría que ser su venta, una cuestión legal; lo cual está a años luz de producirse,  pese a los amagos o mejor; a los  a los intentos salpicados por la geografía responsable  de nuestro  planeta,  el intentar la legalización de la marihuana, bajo el pretexto de la terapéutica como cuña o puerta de entrada para otras actuaciones imprudentes de mayor calado.

Hablemos en todo caso, de la publicidad primeramente ilícita y después, de la publicidad engañosa, que lo que trata es –nunca mejor dicho-  de dorar la píldora, para predisponer al usuario incauto y proclive, a fumar, a esnifar, o a  inyectarse todo lo que se le ponga a tiro.

Pues en la publicidad ilícita está comprendida toda la gama de condiciones, tales  como,  la engañosa, la desleal, la subliminal o cualquier otra que infrinja lo dispuesto en la normativa que regule la publicidad de determinados productos, bienes, actividades y servicios.

Para los autores O`Guinn, Allen y Semenik la publicidad ilícita o engañosa es aquella cuyas características de su anuncio,  son distintas a las reales del desempeño de la marca.

Naturalmente insistimos, en que este razonamiento sobre el tema que nos ocupa, atañe solamente a la forma, ya que es incuestionable el hecho de que una sustancia que empieza por carecer de marca como la droga, que está al margen de la legalidad y por tanto prohibida por la ley, no puede estar regida por una normativa legal, aún a sabiendas de que la falsedad  actuará como un señuelo eficaz, dirigido a unos muy particulares destinatarios.

No hace falta ser un gran experto; ya que basta con ser un ciudadano observador y receptor de las noticias que servidas a diario por los medios audiovisuales, se  percata de que el panorama no solo está  lejos de mejora y  que,  acostumbrados  a decir aquello, “ …y para mayor inri”, seguimos hasta tocar fondo, sin remedio.

Los que usamos la radio como medio cotidiano para interrumpir el sueño, solemos comenzar el día con el regusto de tragar los sapos consiguientes y nuestros de cada día. Aunque  siempre, con la ilusión de que  el “abracadabra” nos diga; ¡¡¡Españoles, la crisis se ha acabado!!!

La noticia de estos días decía –dijo, para ser más exactos- lo siguiente:

“La Xunta pone al borde de la quiebra el sistema gallego contra la droga”

Lo cual, no deja de ser una preocupación añadida para cualquier ciudadano que tenga sensibilidad; entre los cuales, sin jactancia de ninguna clase, yo me incluyo.

Naturalmente será, “lo que hay que hacer y lo van a hacer”. La manta es reducida, e imposible para cobijar a todos.

Si los presupuestos salen adelante y tras la sesión parlamentaria se confirma el recorte previsto  a  las Asociaciones,  ONGs y Ayuntamientos que ejercen contra la droga, resultará un descalabro que no solamente afectará para mal, a los drogo-dependientes de Galicia, si no, que tirará por tierra el Plan Gallego contra la droga, al que el extinto Presidente de la Xunta,  Manuel Fraga prestó un gran apoyo; modelo este, de actuación exportado en su día con gran éxito a Europa e Hispanoamérica.

No hay que olvidar que Galicia por ser lamentablemente, la puerta de entrada más  antigua e importante  del narco-tráfico organizado, allá por los lejanos 80 y por haberlo sufrido en la propia carne de la juventud de entonces, sabe mucho de esto.

Sin duda, David Reboredo más algún otro  de aquellos jóvenes que hoy ya maduros,  arrastrando las secuelas de la drogo-dependencia  y que tras su regeneración, olvidados por quienes debían ayudarlos mediante  una salida digna,  podrían  explicar mejor que yo, a donde puede conducirnos esta especie de réquiem, por un Plan que está a punto de extinguirse  por la carencia de medios económicos. Para ser sustituido mientras esperamos la salida de la crisis, por el olvido, la desatención y la indiferencia.

Es de todos conocido, que tanto los miembros de las Asociaciones como los profesionales que ejercían su trabajo en los centros de atención a drogodependientes, han coincidido en que el fallo estuvo en no integrar esta  estructura en el Servicio Gallego de Salud (SERGAS). Sin olvidar no obstante, que la Consellería de Sanidad subvencionó, siempre y puntualmente, la lucha contra la droga además de proveer a las Asociaciones, de materiales diversos; así como recursos para detectar las adicciones.

Sin embargo,  faltó el normal engarce en el sistema, el cual se mantuvo hasta la fecha en  que la crisis, puso al descubierto su carencia.

Confiamos no obstante en que primordialmente, las Asociaciones y las ONGs con asiento en Galicia, con sus Profesionales, Voluntarios y Colaboradores,  dando el ejemplo de solidaridad acostumbrado, podrán  en un “tour” de resistencia, continuar la lucha diaria en favor de la prevención, la asistencia y si fuese posible la erradicación de esta lacra.

Fueron hasta ahora numerosas las Instituciones gallegas dedicadas a la tarea, entre las cuales citaremos como botón de muestra a algunas entre las significativas. ALBORADA, ACLAD, ANTONIO NOCHE, ASFEDRO, CRUZ ROJA DE ORENSE, ERGUETE, PROYECTO HOMBRE… y más, que no incluimos, por no provocar lector, tu fatiga y porque tampoco su relación sería interesante.

Si por el contrario es de interés, el que se sepa que de las cerca de cincuenta unidades que actuaban en Galicia  diecisiete ya no existen,  por la imposibilidad económica derivada de los recortes, lo cual ha provocado dos mermas reveladoras: La interrupción en la lucha y el despido de profesionales varios.

He aquí pues el panorama al que nos arrastra sin apelación posible, esta crisis despiadada;  a la que, como solución de  emergencia, solo nos cabe oponer una cosa, una virtud; simple pero que yo diría… que fácil. La Solidaridad activa.   

Ha sido –aún no se ha terminado- muy fuerte y muy severa la incidencia recortadora necesaria para el logro de objetivos del déficit sobre actividades, conceptos y personas, seria y gravemente afectadas. Sin acertemos a saber –y  esto es lo malo-  si una vez conseguida al fin la normalización económica del país, vendrá la normalización social y todo volverá a su cauce o, si se emprenderá otra vez, el camino largo y espinoso de la reconquista, del maltrecho “estado del bienestar”

¿Y como no, iba, a afectar la necesidad recortadora, al trágico teatro de la Droga, si su incidencia se deja sentir en la médula de la sociedad?

El resultado está a la vista. Se suprimieron en cuantía cuando no en su totalidad, subvenciones públicas. Y como en un efecto dominó, a lo largo del país, fueron  desapareciendo Centros, acortándose servicios, restringiéndose atenciones… hasta quedar al pairo y a su suerte, muchos de los beneficiarios de los programas de prevención o de atención asistencial , que con el mayor interés se iban prodigando.

Los Facultativos y Voluntarios decepcionados, tuvieron –tienen- que hacer un alto en el camino poblado de espinas de la drogo-dependencia y retornar a sus bases; a sabiendas de que este paréntesis impuesto por las circunstancias, será difícil de llenar

No es fácil por el momento evaluar el impacto producido por esta implosión nefasta. Se sabe que la crisis, esta maldita  interrupción provocará la pérdida de muchos usuarios que volverán al origen de su afección, deambulando, mientras rumian su propia desventura. Otros en los que el comienzo de su desorden, coincidente con las carencias actuales,  no tuvieron  quien les informase y les ayudase a llevar la carga. Y todos ellos, formando la parte de una generación inerme y desamparada que no entenderá, seguro, el por qué de su marginación.

Y mientras esto sucede y para complicar más el tema, según las notas de prensa de estos días,  viene a resurgir como en una nueva edad de “oro”, la heroína.

El periodista de “La Voz de Galicia” López Penide, en una atinada gacetilla, nos dice lo siguiente:

“ Las  fuerzas del orden están asistiendo con preocupación a la reaparición de una de las drogas que más estragos causó en el pasado en  la sociedad gallega: la heroína. En el último alijo de envergadura  intervenido en la Comunidad, seis kilos y medio en una operación desarrollada en Pontevedra, los agentes comprobaron que una parte de la droga era de una gran pureza, mientras la calidad de la mayor parte del resto, era sensiblemente inferior.

El precio de esta droga parece haberse disparado en  los últimos meses. Si hace escasamente un año la Policía Nacional y la Guardia Civil tenían cuantificado en unos 32.000 euros el precio de un kilo de esta  sustancia, ahora consideran que, en determinados casos, el precio se ha duplicado.

En Pontevedra y en función de su pureza se  pueden pagar entre 50 y 60 euros por un gramo –no confundir con una dosis- de este estupefaciente. De este modo, el kilo podría moverse entre los 45.000 y 53.000 euros, dado que no es lo mismo adquirir una pequeña cantidad –un gramo-  que mil.

El motivo de este incremento, puede encontrarse  en un aumento que parece que está experimentando su consumo. Es algo que  se viene arrastrando desde hace tiempo, tal como denunciaron en su momento desde la Confederación de Entidades para la  Atención a las Adicciones; un colectivo que no dudó en asociar esta realidad “a la crisis económica  y a las bolsas de desempleo, ya que son un caldo de cultivo para el consumo de esta sustancia”

Aparentemente ya no solo se trata de que  sea una droga más barata que la cocaína si no que el perfil del nuevo consumidor no es el que tradicionalmente se venía asociando con esta sustancia. Así paulatinamente, la heroína se ha ido disociando de su halo de marginalidad para poco a poco, ir introduciéndose en otras esferas sociales.

En gran medida esta situación ha venido determinada por un cambio en los hábitos de consumo. A decir por las fuentes consultadas, pocos, muy pocos nuevos consumidores, emplean la aguja y la jeringuilla. “Esto es lo que está mal visto”, precisaron, al tiempo que añadieron que  se está percibiendo de unos años para aquí, un incremento de la heroína fumada; lo que en la calle se conoce como chinos.

Añadieron que muchos jóvenes se han acercado a esta sustancia buscando un producto que contrarreste los efectos de otras drogas tras una larga noche de excesos”

Interesante publicación en sus  dieciséis paginas, porque en ellas se vierten por reputados colaboradores, periodistas y especialistas de la salud, informaciones sobre temas variados y totalmente asequibles a todas las personas.

En el Sumario aparece, lo que es, “noticia”. Lo de “temporada”. Los “hábitos saludables”. La “salud infantil” . La “nutrición”. Es “mejor prevenir”. “Aprender a…”  “Salud del adulto”- “Mente sana” “Ejercicio” y “Novedades”

Y en medio de este mosaico ilustrativo, destacan dos alusiones en sendos artículos sobre el uso y consecuencias de la droga. Sobre el uso y consecuencias del Tabaco. La asignatura pendiente de más de once millones de personas, en España.

Y antes de empezar a desgranar el tema, pido perdón a los lectores por dos cosas; por volver hoy sobre tema del tabaco y no, por plagiar, si no más bien por apoyarme, o por hacer uso, o alusión –como quiera decirse- de una información, o de unas palabras incluso que aunque no  mías,  de manera indiscutible si me pertenece la intención y el ánimo de que éstas en su conjunto, puedan ser propicias.  

Y continuaré diciendo que,  aquella prohibición que en el año 2010  apuntaba entre una rebeldía nacional y el motín de Esquilache, resultó casi… como una tormenta en un vaso de agua.

Los fumadores lejos de los medios de comunicación y de algunos sectores preponderantes de la Hostelería, donde se  eleva al cigarro puro como regio colofón de un buen almuerzo, se mostraron personas razonables. Hoy los contemplamos, no se,  si resignados, pero harto convencidos del daño propio y ajeno,  en las terrazas, o las puertas de los pubs y cafeterías, fumándose un cigarrillo; tal vez en algún caso, como complemento para estirar las piernas entumecidas tras la prolongada tertulia, o las agotadoras partidas de Dominó.

Y pensando en su utilidad, transcribo a continuación:

“Hoy en España hay más de 11 millones de personas fumadoras; lo que supone que más de un cuarto de la población total del país, fuma. Según las encuestas, de este total de fumadores, el 30 por ciento, desearía dejar de fumar”.

Por otro lado, “Según el doctor Juan Antonio Riesco, neumólogo experto en Tabaquismo y Vicepresidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirujía Torácica, SEPAR, la prevalencia de Tabaquismo en España ha aumentado en un 0,5 por ciento, a pesar de la entrada en vigor la Ley Antitabaco promulgada, va, para tres años”

“No hay que olvidar, que el tabaco  se cobra en España, 50.000  vidas al año y está considerado como un factor de riesgo cardiovascular clave, debido a su elevado impacto en el desarrollo de patologías graves como el infarto de miocardio”

Leemos también en el “Periódico de la Farmacia”, “que este año 2013 es un buen año para dejar de fumar y que, el que se lo proponga necesitará al menos dos intentos, antes de dejar el hábito tabáquico”

Y sigue diciendo: “¿POR QUE, DEBO DEJARLO?”  Y he aquí, la respuesta:

“Todo   fumador tiene sus razones para querer dejar el  cigarrillo. Por favor: Lee las siguientes y elige en tu caso las que consideres más importantes:

·        Mejoraremos nuestra autoestima: nos liberaremos para siempre de la molesta sensación de dependencia, de estar permanentemente “necesitando” algo que condiciona tu vida y la limita.

·        Veremos reducido mucho el riesgo de padecer enfermedades graves: cáncer, infarto de miocardio, enfermedades pulmonares, etc.

·        Se reducirán las complicaciones si padecemos enfermedades como asma, hipertensión o diabetes.

·        Reduciremos mucho la frecuencia de pequeños problemas de salud (cansancio, catarros) por lo tanto mejorará nuestra calidad de vida.

·        Ahorraremos mucho dinero: calculemos lo que nos cuesta fumar en un mes y pensemos todas las cosas en las que podremos gastar ese dinero.

·        Aumentará nuestra capacidad respiratoria para caminar, bailar, hacer deporte…

·        Recuperaremos los  sentidos del gusto y del olfato.

·        Nuestra piel estará más fresca y más tersa; se retrasará la aparición de arrugas.

·        Nuestros dedos y dientes no estarán amarillos.

·        Disminuirán la tos, la irritación de garganta, y de ojos.

·        Nuestra  casa,  ropa y nosotros mismos, no despediremos el molesto olor a tabaco.

·        Mejorará la salud de las personas que nos rodean.

·        Nuestros besos, no sabrán a tabaco.

·        Si tenemos hijos, recibirán buen ejemplo y reduciremos la probabilidad de que estos fumen.

·        Y si  el que lea esto es mujer y está embarazada o nuestra pareja lo está, no perjudicaremos a nuestro hijo, durante el embarazo o la lactancia”.

Y estas son las razones querido lector amigo, para no ser rehén o víctima, de este enemigo silencioso e implacable que no perdona; de esta droga, por muy legal que sea

Y   gracias   también   a mi hallazgo  del “Periódico  de la Farmacia” por ayudarme  en esta obligada y sistemática tarea  de divulgación.

Bueno… Si nos atenemos solamente  a sus efectos biológicos, o enjuiciamos el caso comparativamente frente a las drogas hoy en uso, podemos decir sin temor a equivocarnos, que no.

No interfiere –por ejemplo- ninguna víscera como es el hígado o el riñón; pero, la duda está en si es capaz de originar problemas psicológicos debido como se cree, a la adicción.

Por algo y sin profundizar en el tema, digamos que se recomienda a los padres el ejercicio de un control de simple vigilancia que  tal vez en muchos casos no  se cumple; como es, el instalar  el ordenador con acceso a Internet, en el salón familiar; en lugar de hacerlo en el cuarto de los adolescentes, por existir la posibilidad de acceder a contenidos inadecuados para su etapa de desarrollo.

Si; es no obstante  conveniente, que los padres regulen el tiempo que sus hijos pasan en la Red, y propongan a éstos la práctica del ocio u otras actividades, bien deportivas, artísticas, literarias, etc. que los mantengan entretenidos.

Naturalmente, sin perder de vista  que a través de Internet, obviando que es una fuente de recursos educativos, también  llega aparte de la cultura, el acoso sexual en sus variantes, ciberbullyng y  grooming o sean el, acoso entre compañeros y el acoso desde adultos a jóvenes internautas

Cierto es,  que por el hecho de  que hoy  -igual que ayer- no solamente las ciencias,  y  la técnica, “adelantan que es una  barbaridad”  el  riesgo -entre comillas- de estar permanentemente conectados a Internet,  se ha hecho mayor; al disponer el joven  en su bolsillo o en la cartera del colegio, del Movil o la  Tableta.

El caso es que el estudio realizado  sobre supuestas conductas adictivas en Internet y financiado por la Comisión Europea, revela datos significativos.

·        El 21 por ciento de los adolescentes españoles –se dice- están en riesgo de ser adictos a Internet.

·        En España, un 39 por ciento de los adolescentes pasan más de dos horas al día conectados  a las redes sociales.

·        El 1,5 por ciento de los jóvenes españoles entre 14 y 17 años se consideran, ya adictos a la Red. Mientras que la media Europea es del 23 por ciento.

·        España se encuentra a la cabeza de los países encuestados que usan las redes sociales con un 91 por ciento.

Parece ser que en esta investigación se rellenaron del orden de 2.000 cuestionarios por país, entre adolescentes cuyas edades estaban comprendidas entre los  14 y los 17 años.

Los países seleccionados por su localización geográfica y sus similitudes culturales han sido España, Grecia, y Rumanía en representación de la zona sur de Europa. Islandia y Holanda por la zona norte y Alemania y Polonia por la parte central.

Y para zanjar no  esta cuestión, si no más bien esta reflexión nacida para desmontar una leyenda urbana, proveniente de una broma que se creyó mucha gente; lanzada en el año 1955 a través del correo electrónico   y que dio varias veces, la vuelta al mundo,  viene Helena Matute y nos dice entre otras cosas que no hay tal adicción a Internet; que no figura en el DSM IV.  Si, hay una utilización excesiva.

Ella la equipara, a las llamadas adicción al juego,  al sexo o a las compras, etiquetándolas a todas ellas de manera colectiva como “adicciones no químicas”

Dice también para concluir, que estas actuaciones, pueden enmarcarse en los llamados “comportamientos compulsivos” que siempre han existido, pero que pertenecen a una categoría muy distinta.

Y finalmente remata diciendo; que meter en el saco de la adicción los problemas psicológicos de los internautas, es como volver a los tiempos  en  que todo se explicaba con el “complejo de Edipo”.

Total;  Internet para adolescentes, si;  pero como decimos en Galicia, “con sentidiño”

Vivimos asombrados del poder que ejerce la droga en todo el recorrido.   O mejor digamos, desde su recolección en plena plantación, hasta que llega al último eslabón que es el usuario; generalmente el drogo-dependiente.

Desde el enfrentamiento en forma de guerra declarada contra el propio Estado, como  sucede en  Colombia la nación hermana, hasta  la “valentía” y el ingenio puesto a su contribución, para escamotear y burlar la vigilancia de los servidores de la Ley, todo está al alcance de los contumaces narco-traficantes.

Todo es válido; desde  construir una casita de muñecas e introducir  entre sus dobles paredes la pasta de la sustancia que va a mercadearse, hasta valerse de una mujer que en el   útero, transporta con grave riesgo para su salud unas bolsitas con la droga elegida, creemos que casi todo se había ya, ensayado.

Pero bueno, no era así; faltaba aún lo nunca visto, lo que hasta ahora era insospechado.                                                                                                            El  elegir a una “mula” -creo que en el lenguaje narco, así se llama-  hacerle una incisión cruenta y sangrante en su propio cuerpo para introducir la sustancia y enviarla dando el salto en el océano, para que aquí se le reabra la herida en fase de cicatrización para   extraerla de nuevo, no se había visto ni oído, nunca.

Y eso es,  lo que los medios de comunicación han dado a conocer recientemente para desconsuelo de los que aún creían –creíamos- que había unas barreras o una línea roja que no se traspasaría por respeto a la persona. Aunque queda  plenamente demostrado que los  transgresores solo tienen una meta que es, nada más y nada menos, que atesorar   dinero.

Decía la Prensa y los medios audiovisuales:

“Una mujer panameña de 20 años –para el caso, casi próxima pasada la adolescencia- ha sido detenida en El Prat (Barcelona) con unas prótesis mamarias llenas de cocaína. De esta forma la joven intentaba introducir un kilo de cocaína en España.

En un control rutinario los agentes de Policía de Aduanas en el Aeropuerto, sospecharon de la joven procedente de un vuelo de Colombia.

Al hacerle un cacheo la Agente de servicio que practicó la exploración notó que la retenida llevaba unas gasas en la parte inferior de los senos, observando  al retirarlas, que tenía las heridas abiertas.

La joven argumentó que había sido operada hacía dos meses para colocarle unos implantes.

Ya en el Hospital de Bellvitge y tras hacerle una radiografía, le extrajeron los implantes que resultaron ser dos bolsas de plástico en forma de prótesis, las cuales  contenían casi 1.400 gramos de cocaína”

Y esta es la versión delictiva de un acto, que añadido a la habitual del narco-tráfico,  desearíamos ver erradicado.                                                                                       

Y esta joven es quizás, la doble víctima de la lacra negativa de la adicción, encastrada ya, en los hábitos contemporáneos y sobrevenida con el estado del bienestar; conscientes de que en trance de desaparición del bienestar,  perduran los hábitos negativos.

Y como quiera que yo creo en la comunicación, también creo, que la divulgación de estos hechos, servirán para poner en guardia a  personas, sobre todo jóvenes, que por su inexperiencia podrían verse seducidas ante  proposiciones de este tipo. O aquellas otras que inmersas en la oscura sima de la droga, podrían ceder ante la aparente facilidad de la macabra ocurrencia.

Todo está en permanecer desafiantes y despiertas, para apartarse de cualquier situación accidental pero dudosa, que  tienda a inducir “a  quien simplemente pasaba por allí”; quien dice, bajo el señuelo del cambio de look, o de un aumento o disminución  de las formas del cuerpo, hoy de moda.